让公平的旗帜高高飘扬
——也谈高考恢复30年
明天,是恢复高考后的第三十个年度高考的最后一天。晚上,一个比我迟了二十二年考上大学的年青人问我说:如果让你用一句话表达对高考的感受,你将怎么回答?我一下子愣住了,反问他:你说呢?他说:解脱。
解脱?令我难以理解。“解脱”什么呢?仅仅是一种“解脱”吗?十年浩劫,我们这些上个世纪五十年代出生的人赶上了“好季节”,在“广阔的天地里大有作为”地虚度年华,在“苦心志、劳筋骨、饿体肤、空乏身”苦行僧式地修地球。物质的匮乏,我们并不在乎,反正穷惯了苦惯了。但是心灵上的创伤,精神上的痛苦,对前途的迷惘和焦虑,对命运的无奈和不解,使我们期待着一种革命的爆发。我们渴望着这个世界给我们一个机会,让我们能够将理想写在无际的蓝天上,写在浩瀚的海洋中,写在战马驰骋的沙场上!但是,我们没有机会,没有人给我们机会,哪怕是明天需要我们为祖国献出生命。祸国殃民的“四人帮”粉碎了,虽然见到了一丝曙光,但是,我们的命运并没有发生根本性的改变。
1977年,记得那是一个秋高气爽的日子,我还在一个山沟里的水库工地上忙于舞泥弄石。两个中学好友急奔而至,告知一个重大消息:电台广播了,今年恢复高考!这对于我们这些两手过早地被锄头镰刀磨起了老茧、心灵过早地被时代的风雨磨出了伤痕的“新一代农民”来说,如久旱之雨久饥之食,其让人兴奋的程度绝不亚于当年听到林彪当叛徒、江青被逮捕的消息。我们意识到,改变我们命运的时刻到了!我扔掉了工具,与我的同学一起竟然唱起了《国际歌》!三个人充满着悲壮和兴奋的歌声久久地在大山里回荡。
我们成了1977年恢复高考制度后的第一批应试者。两位同学成功了,我却留待次年。但不管怎样,高考让我、让我们、让我们整整一代人重新燃起了理想之光,重新建起了信仰大厦,重新唤起了我们对新生活的憧憬和热情,重新认识到了我们这个社会还有一个原则没有被毁弃,那就是——公平!
社会公平,是社会历史发展的一块不可或缺的基石。被孙中山先生称之为“是世界各国中所用以拔取真才之最古最好的制度”、西方称之为“中国的第五大发明”的中国科举制度,其实质就是公平原则在制度中的充分体现。不唯地位、不唯门第、不唯财富、公开考试、平等竞争、择优取仕的原则,给平民百姓进爵入仕以登上历史政治舞台,提供了一个公平竞争的平台和机会。如果没有这个平台和机会,中国历史上就有可能少了许多彪炳史册的治国安邦之巨才,少了许多足以在中国文化宝库中流芳百世的经天纬地之宏论。
公平原则,就是“高考精神”的实质。十年浩劫,取消高考,实际上就是丢弃了共产党得天下的最朴实的真理。摒弃知识,摧残人才,冤狱遍野,自毁文明,斯文扫地,有多少一腔热血以图报国家的优秀中华儿女,只能仰天长啸,“魂断蓝桥”。取消了高考十年,失去了几代人心,更失去大国崛起的宝贵时机。一个缺失公平原则的制度,不可能是先进的制度;一个缺失公平原则的社会,不可能是和谐的社会;一个丢弃公平原则的民族,不可能是具有强大凝聚力、有希望的伟大的民族。
高考制度恢复了三十年。这个制度为中国的崛起立下了汗马之功。我们应该永远地怀念邓小平,怀念这位将创建一个公平的社会为已任的历史伟人。但是,“高考精神”体现出来的公平原则,是否还能一如既往地坚持着?如何用公正的程序和更为合理的方法来保证公平的原则和精神,则是三十年高考制度发展到今天更为人们所关注的问题。权力,尤其是把握着各种资源配置的权力,往往是公平的最大敌人。教育资源的差异性,个性化招生的特殊性,以及教育拜金主义倾向等等,都有可能扭曲高考精神的公平原则。
中国历史上的科举制度绵延了1300年才寿终正寝,最终摒弃科举制度是因为其“八股”僵化、缺少活力以及公平原则的被扭曲。由小平同志亲手恢复起来的、凝聚着全体国人之心的、为共和国的进步与强大做出不可磨灭的贡献的高考制度,也需要创新,需要活力,需要更为公平。我们衷心地希望它原则长存、精神永在、尽善尽美、万寿无疆!
博主称高考为“公平的旗帜”理论上本人非常赞同,但实际上高考真的是一面公平的旗帜吗?深表疑虑!只因太多的黑幕,太多的操纵,让这个貌似对平民百姓最公平的选举制度也处处透着绿光。早在一个月前甚至更早,就经常听到一些家长(家中有孩子今年要参加高考的)不厌其烦地竭尽所能地寻找一些所谓的“关系”“内援”,只为了自家孩子能够比较安全地不被那些“黑手”挤掉!一个高考,考的不仅是考生,更是对家长实力的一种挑战!再者,高考的一次否决权也透着她最大的不公平!试想,有多少优秀学子,只因临场发挥不好与心仪的学校失之交臂?高考,真的是去伪存真,弃糟留精的一把公平尺吗?我无法认同!诚然,博主的“公平”是一种理想的公平,而决不是现实中可以寻觅的公平!
公平的旗帜飘在空中,却量在人的心中!
2007 六月9日 @ 9:42
谢谢KY BABY先生,您说的很好也很对!但从历史角度看,除了高考这条路,还会有比这条路更能体现公平原则的路吗?如果没有,那么,就还得走下去。至于在这条路上出现一些“车匪路霸”,并不奇怪。所以,包括你包括我也包括许多渴望公平的平民百姓们,都希望清除这些公平的敌人,让高考精神即公平原则能够充分体现,弘扬光大。
2007 六月9日 @ 10:01
有考试的地方就会有作弊,就像有阳光的地方一定会有影子。但究竟是影子大还是阳光大?
2007 六月9日 @ 17:27
oe的话经典哦~~~
2007 六月11日 @ 12:00
高考是公平的,考试嘛,无伤大雅,给老百姓这公平,行,容易!上学,行,公平,能读好书的,就上好学校,天经地义,让能读书的孩子上好学,让当爹妈的也高兴高兴!
毕业了,找工作了,这可关系到谁能赚多钱过上好生活,在这上面找公平,门都没有!具体就不用俺废劲去说了!
现如今的中国确时是跟封建社会反着干的,这才叫社会主义!
听说在被打倒的那个社会里,读书考试是不公平的,但好象对读书考试的结果的安排是公平的,第一名(好象是叫什么状元及第吧),那些当官的该安排人家上金殿的就得让人家上,皇帝该给个几品就封个几平给他。绝不能将这状元的帽子戴在第二名的头上,让他去享受这待遇!在咱现在这社会主义国家里,读书考试一定得公平,谁搞破坏,咱政府还得抓他!读好书出社会了,咱现在的政治组织不要状元啦!得安排安排,搞个公务员考试什么的,再重新整合整合学生的“综合实力”。结果大家都看到啦,状元还戴着帽子,这谁也摘不走,但那几品的什么官啊员的就看大家的“社会实力”啦。
所以,我就闹不明白,那些老百姓们干什么还得拼了命的在乎这现在的什么考试,玩命的往那些个号称名优学校里钻。真是“好学校”、“好工作”,傻傻分不清楚!
再谈谈更深刻点吧,重点在于:一个社会里,当学校把学生看成了摇钱树,当医院把病人看作是摇钱树,博主阁下,这才是小弟我痛心疾首的地方啊!读书工作的公平与否,咱还能忍受,但对这些个关系社会民生,又是绝对垄断的行业的风气,那不是公平二字就能解决的啊!!
2007 六月17日 @ 1:39
关于“人才”这两个字在如今中国的实践,下次再讨论!
2007 六月17日 @ 1:42
任何的公平都是相对的,并不是绝对的.为什么同样的分数,北京\上海的考生能上名牌大学,而在其他省份却只能去个普通学校,从某种意义上来说如今的高考还不如古代的科举制度~~~~~~~~~~~
2007 六月30日 @ 0:46
先留个脚印
2007 九月10日 @ 22:36