我要大骂一声:TMD!

昨天看到一则新闻:有个企业要招聘15位硕士研究生“卖猪肉”,年薪8-10万(人民币而非美元或欧元)。消息发布后,竟然有1500名应届硕士研究生竞聘!最后这家企业不得不扩大招聘规模——从招15个扩大到30个!

如果这不是假新闻的话,我以为绝对可以算是改革开放三十年来的一大新闻亮点。

但对这新闻里说的事,思来想去,还想恶骂一声“TMD”!尤其是对还有那么几个所谓的“文人”沾沾自喜地说“大学生作为一个普通劳动者的时代已经出现”的屁话,更是想骂他个TMD!

我还想骂这家企业。我不敢说这家一定要招聘硕士来卖猪肉的企业是家“无良企业”,但我敢肯定地说是家不负责任的企业!30个硕士,每人年薪以8万元计,共需240万元工资支出。如果卖一斤猪肉可以净赚2元钱的话(扣除所有支出),240万元的支出需要卖掉120万斤猪肉。一个猪肉连锁店,它一年究竟能卖多少斤猪肉?卖掉一斤猪肉又能赚多少钱呢?这个企业的的董事长说,要把粗放型猪肉销售模式改良成品牌连锁专卖店形式经营,高素质、高学历的人才必不可少。——简直是哗众取宠,一派胡言!他有必要招收硕士去养猪卖猪肉吗?

尽管如此,我还是不解气,还要开骂TMD!

第一,我要替许多家长们骂一声TMD!硕士卖猪肉,对现在的小学生、中学生会是什么样的示范作用?北大、清华的硕士生都只能卖猪肉,那我们的孩子还念他妈的什么书?幼儿园念完就可以了!

第二,我要替孔夫子骂一声TMD!硕士卖猪肉,这不是对一个拥有几千年历史的文明国度的一大讽刺吗?现代中国的教育是进步了还是悲哀了?

第三,我要替马克思骂一声TMD!马克思早就将社会劳动区分为简单劳动和复杂劳动。卖猪肉,一个技校生甚至一个不必识多少字的农民都可以完成的事情,为什么要这些研究生们去做呢?

第四,我要替农民工骂一声TMD!硕士都去卖猪肉了,我们农民工岂不要喝西北风了?

第五,我要替在学的大学生和研究生们骂一声TMD!知识越多越贬值,还学他妈的什么鸟知识!

硕士去卖猪肉,不是不可以,如果这个“硕士”是混出来的话。当然,当然,可能更是一种无奈的选择。他们面临的是从未有过的就业困境,但他们愿意去卖猪肉,说明他们肯定都是些可爱的孩子。他们无非是两种人,一是出身贫寒就业无门的子弟,二是有孝心不愿再给父母增添经济负担的子弟。我相信他们会以此为起点发愤图强的。但我只是为今天他们的这种无奈的选择感到悲凉!

这种无奈的选择,是一种病态社会的必然结果!病根在哪儿?谁都清楚,病在我们的创新机制缺失的经济增长方式,病在我们的畸形教育制度和用人制度,病在我们对各种资源包括自以为丰富的人力资源的不珍惜,归根结蒂,病在我们这个还无法实现马克思设计的充分实现社会公正、让社会成员充分施展聪明才智的社会制度!中国人很多,但有知识有修养有志于报效祖国的,任何时候都不会嫌多。而我们却无法为他们创造更好的发展机会,让他们仅仅为了生存(仅仅是为了生存!),需要奋斗太长的时间,甚至是他们的一辈子!这是我们这一代人的严重失职!

明年,将有2亿多农民不知道该从什么地方赚钱养家糊口。明年,将有600多万大学毕业生从校门走向社会,不知道能不能自食其力。难道还要让这些学子们与农民们抢夺生存的饭碗吗

 

 

附信息时报新闻—— 

1500应届硕士竞聘”猪肉佬”

年薪8-10万(组图)

信息时报记者:周芳 何建(2008-11-28 ) 

 

 

  • 核心提示:当下的大学毕业生面临着就业艰难的困境,近日,广州一家猪肉连锁店就引来了1500多名应届硕士前来竞聘。据说,下周三前后,录用的30名研究生将上岗卖猪肉。

 

 

“××土猪”提供的首轮招聘现场图片。

 

自称中大研究生毕业的小邓卖猪肉一招一式已颇为娴熟。

 


三名研究生向大妈推销猪肉(冯宙峰 摄)

 

一名参加应聘的研究生在推销猪肉。来源:广州日报

 

一名参加应聘的研究生在推销猪肉。来源:广州日报

信息时报11月28日报道 经济不景气就业艰难,一度令人唏嘘的“北大才子卖猪肉”,眼下正被越来越多的大学毕业生所接受。近日,广州一家猪肉连锁店年薪8万聘15名“猪肉荣”,竟引来包括中大、华工在内的1500多名应届硕士研究生前往竞聘。对于这个颇具噱头的招聘,很多网友直指猪肉店哗众取宠、炮制假新闻打广告,更担心众研究生被糊弄。但不管外界反应如何,招聘昨日已进入“四面”阶段,30名研究生猪肉佬据称将于下周三前后上岗。

难抵十万年薪诱惑 女硕士也放下身段

应聘者中华工、中大的研究生占了八成,据称还有海归人士。

“我觉得有点不可思议,今年我们面向广东高校应届毕业的研究生招聘30个‘卖猪肉’的职位竟吸引了包括中大、华工、华农、暨大等广州多所重点高校1300名研究生前来应聘,再加上外省高校研究生发来的网投简历,共有1500多人应聘。”广州“××土猪”连锁店招聘人员惊讶地告诉记者:“看来这次金融危机给大学生就业带来的影响的确不小!”

应聘者叹就业艰难。

“××土猪”人力资源总监黎小兵介绍,“××土猪”2009年“猪肉佬”校园招聘目前已经进行到第四轮。首轮招聘共吸引了1500多名大学应届毕业生前来应聘,进入第二轮的只有364人,第三轮、第四轮则分别剩下120人和60人。

记者翻阅应聘者简历发现,留下来参加第四轮面试的60人全部都是学校里的精英,不是学生干部,就是成绩在系里数一数二的高材生。“他们全部拥有名牌大学的研究生学历,华工、中大的研究生占了八成,还有少数人是海归人士”黎小兵透露。

记者昨日下午来到“××土猪”的招聘现场。在这里等候进行第四轮面试的应聘者表示,今年的就业形势异常严峻,刚毕业的大学生工作更是难找,“像‘××土猪’这样一次性录用30名应届生的企业很少见”。

中山大学管理学硕士王同学告诉记者,他给十几个单位投了应聘简历,绝大多数都石沉大海,只获得了两三次面试机会,但都在第一轮面试时就被刷掉了,“一个职位往往有几十个人甚至几百个人去抢”。

记者留意到,昨日参加第四轮面试的应聘者中,有57名男性,还有6名为女性。记者试探地问女性卖猪肉不怕人家笑话吗?她们无奈地表示:“按目前的就业形势,还管得了别人说什么,生存最要紧。”

黎小兵告诉记者,招聘要求中并没有注明性别要求,“但我们接到众多女大学生的应聘简历时,还是很惊诧”,因为招聘说明清楚写着:录用第一年要先轮岗,首当其冲就是到档口吆喝着卖猪肉。

高薪诱惑难以抵抗

记者了解到,之所以“卖猪肉”都能吸引如此多精英前来应征,与“××土猪”喊出的高薪不无关系。黎小兵透露,招聘市场上的应届研究生指导价为年薪3万~5万元,但公司开出的年薪却高达8万~10万元,还有“较为广阔的升职空间和再教育机会”。前来应聘的研究生们也不避讳地直言,高薪是他们丢下面子卖猪肉的一个重要原因。

不过,黎小兵认为,今年就业形势比以往任何时候都要严峻才是关键。她向记者表示,去年“××土猪”也计划招10名研究生,结果只招到5名,而且教育背景以二流高校为主。但是,今年公司原计划只招15名研究生的,却引来1500人应聘。而且应聘者大多是班干部、研究生会主席或学习成绩前五名的高材生。“因为报名的人才实在太多,公司最后决定研究生从15人扩招至30人,本科生招80人,年薪分别是8万~10万和3万~4万。

想当猪肉荣得过四道关

小卢(化名)是中山大学岭南学院应届毕业的研究生,专攻西方经济学。“眼见研二第一学期就快过去了,但招聘企业少得让人担心。” 小卢忧心忡忡地告诉记者,经济不景气,原本在中大、华工等就业网站年年露面的地产、金融等招聘大户迟迟不见踪影。昨天打听一下,岭南学院西方经济学专业、管理学院企业管理专业等拿到Offer(初步意向合同)的只有1/4,而在去年,这些专业的毕业生基本都已经“卖”出去了;就是抗跌力很强的技术类专业,如计算机专业等,拿到Offer的人也只是去年的一半。但是,连“猪肉荣”都不是随便就能当的。小卢告诉记者,应聘要过四道关。

第一关 自我介绍

3分钟自我介绍。据称要看应聘者的气质、仪表;还有激情。这一关过后,1500人只留下360人。

第二、三关 舌战群儒、一对一面谈

“××土猪”十多个高层围成一圈进行面试。无所不谈,要看知识面、思维能力和工作能力。一圈下来,又有250多人被枪毙。

第四关 卖肉三天

到广州多个档口卖猪肉。小卢告诉记者,第一天是观察市场,第二天负责宣传,第三天就直接成为店长。对学生们来说,狭小的猪肉档与想象中宽敞的白领办公场所截然不同;举起宣传牌时,一丝害羞感涌上心头,围观群众“呢帮后生仔,行来行去搞搞阵。”的议论也让人困惑,但很快“清蒸排骨,蒸蒸日上”、“红烧排骨,红红火火”等口号便喊了起来。

猪肉店招研究生做什么?

第一年轮岗:

养猪场养猪、屠宰场养猪、把猪肉推销到超市、肉菜市场、总部行政、后勤、新产品项目开发等。

第二年定岗:

根据个人表现安排岗位,不排除继续养猪或卖猪肉。

过五关斩六将最终进入“××土猪”的高材生们,将在未来的一年时间里在养猪场、屠宰场、猪肉档等场所轮职。

每个人都要做过养猪、杀猪、拔猪毛及到猪肉档口吆喝卖肉、操刀斩肉等又脏又累的活儿。

据称,做猪肉佬并不是人们想像的那么容易。不仅要有专业的吆喝“号子”,还得经过一个多月的专业猪肉分割师培训。吆喝的好与坏,关系着档口人气的多少;而如何下刀子切肉,则存在着20%的利润差。

待到一整年的轮职结束,部分表现突出者,也就是效益最高的研究生猪肉佬将得到提拔,担任区域经理等中层管理人员。据悉,“××土猪”去年招收的5名研究生中,目前有2人升职成为中层。

外界争议

操刀卖肉与研究生身份落差太大

记者采访发现,高校连年扩招已导致高学历人才市场供大于求,不少拿着名牌高校毕业证的大学生就职后的薪水,与大专、中专、技校生也差不多。

在此就业背景下,“卖猪肉”的行当与研究生的身份虽然落差很大,大部分应聘者也表示”能淡然处之”。华南理工大学毕业的陈同学这样开导自己,他说:“‘××土猪’的老板还是北大本科、清华BMA毕业的呢,人家履历上也自称卖猪肉起家。都是做销售,我看不出卖猪肉和卖电脑有什么区别!”

但是,仍有不少人因为“卖猪肉”的职业身份而放弃。据黎小兵反映,第一轮面试后,公司看好的几个有潜质的应聘者都因为要上摊卖肉放弃了第二轮面试。记者昨日下午在南方人才市场一带随机采访多位正在找工作的大学毕业生,当得知必须到档口卖一年肉才可能坐办公室时,很多人犹豫良久、最终仍摇头放弃,原因是“承受不了来自家人、同学的舆论压力”。

谁不能卖猪肉?何以非招研究生

猪肉店要研究生干什么?此次招聘总策划、××食品集团董事长陈生的说法是,要把粗放型猪肉销售模式改良成品牌连锁专卖店形式经营,高素质、高学历的人才必不可少。

但网友对此却有不同说辞,更直指猪肉店炒作谋宣传,哗众取宠,纯属扯淡。一名浙江网友还算了一笔账,年薪十万,30个研究生就是300万,猪肉才卖多少钱?一名广西网友称,这种广告妙极了——不花钱,效益大。可惜吹破了牛皮。一名河南网友最后总结:一、该公司有炒作嫌疑;二、这些硕士很可能被糊弄;三、这些硕士愿意卖肉,也许做其他体面工作真的做不来,各得其所吧。

对研究生的选择,有人支持有人反对。反对的感慨卖猪肉行当与研究生专业不对口,不能学以致用,“寒窗苦读十年,最后却去卖猪肉,太浪费。”支持者非常之少,理由也很“现实”——卖猪肉利润不低。还有人分析称,只靠大城市消化全国的大学毕业生不现实,才会出现高学位就职低职位的饭碗,这是人力资源的浪费。

3个评论

  1. rhd:

    TMD渊远流长:是什么让湖南郴州司法回到了丛林时代

    陈杰人

    经历了近十年的沉寂后,中国的司法改革最近又被提上议事日程,正当有关专家和官员就中国司法改革方向应当是民主化还是职业化热烈争议时,湖南郴州老汉彭北京在网上发布的《决斗书》,让中国司法再次遭遇极度尴尬,它甚至让我怀疑,至少在湖南郴州这个曾经乌烟瘴气的“重灾区”,它的司法是不是回到了从林时代?

    11月25日,自称55岁郴州老人的彭北京,通过网易博客和天涯论坛等场所,发布了一封《决斗书》(网址为http://peng.bj.blog.163.com/blog/static/1030460942008102411440106/),该《决斗书》矛头直指郴州市中级法院院长李某和执行局长郑某,要求用最原始的丛林法则,以55岁之身,与李某和郑某等青壮年之躯“决一生死”,来解决有关司法遗留问题。

    根据这份《决斗书》和其他有关资料的描述,彭北京要与法院院长和执行局长进行决斗的原由大致是:1995年5月8日,彭与黄某等三方投资设立一家水泥公司,后因内部股权转让问题发生纠纷,在事实、证据和法律规定都十分清楚的情况下,由于黄某系时任郴州纪委书记曾锦春(此人刚刚因受贿被判处死刑)的干儿子,郴州中院在曾的干预下枉法裁判,侵害了彭北京的合法利益,并在执行过程中违法执行,混淆股东财产和公司财产的区别,将彭北京所投资的公司财产当作其个人财产执行,同时,执行法官还以执行的名义,长年打白条占用彭的巨额执行款而拒不归还或说明去向。

    面对这些,彭北京称自己“曾一直寄希望于法院和政府,我为你俩的违法行为和郴州中级法院的违法判决,先后依法提出异议、申诉、控告,我为此足迹遍及郴州、长沙和北京”,他说他不仅找过这次想寻求决斗的两个法官平和沟通过,而且“也找过法院、检察院、纪委、人大、信访局和无数新闻媒体,穷尽所有法定救济途径,也曾因此得到了湖南省委常委、纪委书记许云昭等人义正词严的批示,”但这些批示最终也是泥牛入海。彭所展示的专家论证书也显示,我国著名的民事诉讼法学专家张卫平教授等也认为,在这起案件中,郴州中级法院确实有违法执行之处。

    彭在《决斗书》中称,前述司法错误和反复控诉无果的遭遇,让他看清了法官的“贪婪嘴脸”,同时认为院长不论是非,不听民意,一味放纵下属的违法行为,前后八次亲自批准执行法官的违法执行行为,使其所投资的公司遭受灭顶之灾。

    鉴于反复交涉无果,彭北京决定公开向郴州中级法院的院长和执行局长提出决斗。

    由于缺乏充分的资料,笔者无法在这里判断这起官司到底谁对谁错,单就《决斗书》本身而言,这显然是个无效的行为,充其量只是个黑色的幽默。我认为,身为郴州中级法院院长和执行局长之尊,那两位法官绝对不会去和彭北京应战。但问题是,面对这样一起黑色幽默,我们除了一笑了之,还应该深思些什么呢?

    从形式上看,决斗书抛却了早就成为社会常识的法制,转而寻求一种原始野蛮的方式来进行决斗,显然是开历史的倒车,它用一种几乎能让人们闻到血腥味的方式,来挑战当代法治秩序。对此,我表示反对,但我同时也认为,这种野蛮和落后,责任不在那个55岁的老人,而在于这个社会的纠错机制失灵。

    仅从彭北京所公布的材料和描述的情况来看,诚如专家所论证的那样,郴州中级法院至少在执行环节确实存在违法的嫌疑。这里至少有两点需要郴州中院正面回答:第一,在法院判决彭北京履行民事责任的时候,为什么执行时却将他的公司财产直接执行?根据公司法的规定,公司享有独立的财产权等法人权利,对股东民事义务的强制执行,只能执行其股权而不能直接执行公司财产权,这样的错误,郴州中院如何解释?第二,既然彭北京在决斗书中明确提出执行法官打了巨额白条到现在都没个说法,那么,是否有这回事?郴州中院如何解释?

    作一个合理的推测——也许正是在年复一年的控告、上访和交涉中,包括郴州中级法院在内的有关机构,并没有给彭北京的质疑以一个合理的解答,因而才逼着他出了如此黑色幽默的一着。

    我想,彭北京虽然一介老市民(或是村夫),但他既然能投资办企业,一定懂得基本的法律常识,他不可能不知道决斗这种方式在中国或者任何一个文明国家都是不被接受的,那么他为什么要明知不可为而为之呢?唯一的答案就是,这人已经被逼急了,因而作出如此不理智的行为。

    从这个意义上说,彭北京向堂堂中级法院的院长和执行局长公开提出决斗,不仅是对这两个人的羞辱,也是对郴州中级法院的羞辱,更是对整个社会司法权威的羞辱。这种羞辱,直接原因来自于彭北京的非理性行为,根子原因则来自于司法水准的下降以及社会纠偏机制的失灵,它反映了人们对司法的不信任,对制度的不信任,以及对社会纠偏机制的绝望

    试问一下,一个人无职无权的普通公民,如果不是遭遇巨大冤屈,如果不是被逼到绝境边缘,怎么可能去学堂吉柯德挑战大风车呢?这就如同刚刚在上海被处决的杨佳,如果不是被逼急了,他怎么可能明知是死罪而故意去触犯呢?

    因此,彭北京作为一个自认为利益受到严重侵害的民事案件当事人,他此番向郴州中级法院负责人和法官提出决斗,至少给郴州乃至整个司法界突出如下几点警示:

    一 司法的权威,不仅在于你的权力有多霸道,更在于你所做的司法行为是否真的忠诚于法律,忠诚于程序;

    二 对案件当事人所提出的合理怀疑,司法机关和有关监督部门应当给出一个合理的、明白的、充分的解释,而不是藏着掖着或者躲躲闪闪,回避问题。你可以不理会一个当事人的非理性纠缠,但你不能不相信在公开的基础上其他案外人的正确判断,只要司法真的没问题,不妨直面质疑,用事实说话(当然,如果真有问题,不妨迅速改正);

    三 我国法律和政策规定了各类案件当事人对司法不公的疑问有多种解决途径,比如检察抗诉、人大监督、纪委监督等,这些途径,不应不约而同沦为摆设,更不应沉睡,而是要真发挥作用,依法行使监督权。

    让人遗憾的是,在彭北京的决斗书公开发布后不到24小时,有人化名“zhengyi001”,也在网易开辟博客(地址是http://blog.163.com/zheng_yi001/),对彭北京的挑战进行回应,只是,这些回应之语,充斥着对彭北京的人身攻击,并用一整套大话空话来为郴州中级法院摆好。这样的博客,实在让人怀疑是郴州方面派出的枪手,如果真如此,那么我还是建议郴州中级法院别再采用这种方式来回应,而是应该用严肃、合法的方式来应对人们的质疑。

    要知道,这封决斗书公开发布后,已经被很多知名人士转载在他们的博客或者其他地方,它已经成为衡量郴州司法和政治技巧的一块试金石。当前湖南正在努力营造一种宽松积极的氛围,以落实湖南发展历史进程中的“一化三基”,这种丛林时代的决斗闹剧,只会严重损害湖南的形象,危害湖南的发展。

  2. 三分地:

    海岛偏见啦。硕士生卖肉跟农民卖肉那是截然不一样的:农民卖的肉怎么卖都是猪肉,而硕士生卖的肉那可是“高科技含量”的肉创意的肉。现在卖东西根本就是卖理念,卖噱头嘛!

  3. gz8tnoa6:

    最好的网络营销软件,最好的论坛群发软件.
    最好的供求群发软件.www.ruyiwww.com,QQ:597700796.
    最好的网站推广软件,最好的博客群发软件,
    最好的网络推广软件.最好的信息发布软件,
    最好的博客群建软件,最好的留言本群发软件,

发表您的评论