谁能绑架中国?
中午12点时分看凤凰台,得知昨天美国众议院否决了布什政府的7000亿美元的救市方案。这意味着什么,世人很清楚。由于众议院的否决,全世界各大股市应声下挫,据报道,纽约股市创出2001年“911”事件以来最大的单日跌幅。美国人正式敲响了严冬的钟声,也正式开始了美国在21世纪的经济危机和信任危机!
美国自二十世纪30年代以来的将近80年的历史中,从未发生过经济危机。这次,看来美国逃脱不了经济厄运了。美国这个巨人,一般不轻易得病,偶得,就是大病。我们没有经历过上个世纪的经济危机,但是,我们学过这段历史。那次的经济危机,使欣欣向荣的资本主义世界的工业生产下降了70%,全世界的贸易总额下降了1/3,工厂大量破产,银行纷纷倒闭,失业人数节节攀升,危机期间,仅美国的失业人数就达1700万(失业率接近50%),还不包括那些处于半失业状态的人。到处是流离失所的人,到处是排着长队等在职业介绍所开门的人,到处是等待着政府救济的人,还有到处有着想死死不了想活活不好的人。人们甚至为了御寒,将报纸裹在身上取暖。许多人付不起房租,于是在这个头号帝国主义强国的历史上出现了罕见的大面积的城市贫民窟。
从我所学的那么一点点可怜的经济学知识知道,那个时候经济危机的出现,很大程度上是因为缺乏宏观调控手段,资本主义社会化大生产与民众之间消费能力的严重不适应导致了生产过剩型的经济危机的发生。后来是罗斯福总统用”看得见的手“拯救了美国,使这位总统成为美国历史上任职时间超过美国任何一届总统的唯一一位美国总统。如今,美国人再一次出现这种危机,布什总统也有意伸出”看得见的手“力图挽救那只”看不见的手“的失控状态。但是,美国人对自己交给政府的税金看得高于一切,生怕这7000亿打了水漂,到头来又得回到重税赋年代。因此,美国众议院的态度明确表明了,美国人是至死都不肯出这份治病的钱为自己治病的。
自己得了病,自已又不愿意出钱救治!难道美国人真的不惧怕再回到上个世纪那个令人谈及色变的时代?当然是不可能的。不可能又该怎么办?看来只有两种办法——一是让外人为它出钱治病,一是开大印钞机的马力印美元(毕竟美元至今还是”世界货币“)!
这就是美国人的选择!
按理说美国人爱做什么样的选择,我们无权干涉,更无权说三道四。但恰恰美国人的这种选择与中国人、甚至是与每一个中国人都密切相关,而且关系非同一般。简单地说点关联的事吧:美国不救市,对中国股市的不良影响自当不必说了。美国还是中国的第一大贸易国,中国对美国的出口依赖性较大,美国遇到经济危机,减少向中国的进口不可避免。由此带来的中国众多出口产品企业经营困难甚至关闭、破产也同样不可避免。而中国的出口企业多以中小企业为主,这些企业又多为劳动密集型企业,这些企业日子不好过,就业出现问题同样不可避免;就业问题以及就业者的收入水平又将影响中国自身市场和工业生产,严重的还有社会安定稳定问题……
美国人不愿意出钱为自己”治病“,又要维持一个相当富有的生活,除了利用中国等发展中的新兴国家某些方面的不成熟和技术落后为他”买单“之外,另一方就是印刷更多的美元来充当世界货币。这种行为带来的直接结果,谁都知道,就是美元的贬值。中国外汇储备数额庞大,外汇储备的币种以美元为主。中国民间(尤其是沿海地区)的美元持有量同样也相当可观。美元的贬值乃至今后的美元作为世界货币地位的动摇,都将不可避免甚至已经给中国带来巨大风险,在某种意义上说,就是直接为美国”治病“买单!而这些外汇储备,是多少中国人用辛勤的汗水一分一厘地积攒起来的啊!
美国人生病,中国人付钱治病(当然不止是中国人,但中国人为甚)还明显表现在美国对中国投资和中国对外投资两个方面。由于美国经济状况,中国对外投资的风险加大,已经是板上钉钉的事情。美国对中国的投资方面,同样给中国带来较大风险,尤其表现在一些美国投资者利用资产置换增加的流动性投资,让中国用流动性较好的优质资产换回了流动性较差的美国国债。换句话说,如同中国与美国签订了一个资产互换合约,中国用高成长性的资产与美国具有固定收益的资产互换。而在这个资产互换的条约中,美国并没有给中国一个合理的回报这一重要条款。在美国最困难的时候,是我们中华人民共和国的总理表现了中国人的大度和大国的责任感,在全世界没有一个首脑敢于对美国危机伸出友谊之手之际(世界富豪G7就没有一个表示支持美国救市,法国总统甚至出言要追究华尔街金融危机的责任人!),代表十几亿的中国人民向美国表示了中国人的古道热肠和侠肝义胆!然而,美国众议院的自私自利的”华尔街风格“,却在危机关头表现得淋漓尽致!
难道这是美国人在演戏?还是美国人真的在危机时刻缺少一个敢于担当大国责任的领袖罗斯福?但不管怎样,决不能让自私自利的美国众议院绑架了中国!

也许明天峰回路转?自私自利的美利坚议员还有一个通病,那就是怕死,这个要命的弱点在特定的情况下会迫使他们不得不忍痛花钱“治病”。
2008 九月30日 @ 17:10