我们应当向日本学习(2)
林则徐,这位民族英雄,在鸦片战争时被英国人视为一个不好对付的敌人。但是鸦片战争过去30年后,伦敦蜡像馆为了更新陈列的人物蜡像,向英国公众散发了大量的选票,由公众推荐他们最崇敬的人物,然后再根据被推荐人得票多少重新决定蜡像馆陈列的人选。英国的“敌人”林则徐竟赫赫然入选!蜡像馆制作的林则徐蜡像,成为英国民众崇敬的英雄而受到瞻仰。
向强者学习,与强者为伍,几乎是所有发达国家选择的行为方向,对于日本民族来说,这种特征更具明显。谁有本事就服谁,这种民族心态驱使了日本人主动、积极地学习他们认为的世界上一切好的东西。隋朝将中国统一,唐朝使中国富强,于是,日本人从隋唐引进了行政管理制度和司法制度,甚至以娶唐女为妻,择唐人为婿的跨国婚姻一时成为时尚。古老的中华文明成为日本汲取智慧和养分的重要源泉,从汉字、汉学、儒学、佛学、法律、政治到生产技术都成为日本学习和借鉴的内容。鸦片战争后,日本人发现这个当年的“老师”、“东方巨人”在“洋人”面前原来如此不堪一击,徒有虚名,于是转身,“脱亚入欧”,雷厉风行地学习西方,甚至全盘西化,连西方的生活方式也全盘移植,不顾一切地追赶世界潮流,全力以赴地赶超英美。结果,可想而知。
日本人对待中国的态度,应该说是很矛盾的。对中国的落后既瞧不起,同时又忧虑中国的强大。这种忧虑不是没有道理的。中国曾经是日本的老师,后来老师思想僵化了,跟不上时代潮流,落后了,学生反过来欺负老师。如今老师觉醒了,努力学习奋发向上,到时候老师会不会找学生算账呢?但这一切,都不是道德意义上的忧虑,象日本这样一个崇尚强者的民族,是不会甘居人下的。近代历史剧变,使日本人对中国从尊敬变为蔑视。二战后,日本人对中国只有歉疚没有尊重,甚至连歉疚都没有。世界只属于强者,强者是从来不会顾及弱者情绪的。
曾经担任过日本首相和陆军大臣、后来成为狂热的军国主义者的山县有朋,在甲午战争前很明确地提出所谓的“主权线”和“利益线”概念。他说:“国家独立自卫之道有二。一曰捍卫主权线,不容他人侵害;二曰防护利益线,不失自己的有利地势。何谓‘主权线’?国家之疆域是也。何谓‘利益线’?即同我主权线的安全密切相关之邻近区域是也。”这位曾经的日本首相的理论,现在还有多大市场呢?现实已经很明白地告诉世人。我们不能不注意这个“利益线”理论。
现在的世界,毕竟时代不同了,强权政治的实现手段也不可能是上个世纪或上上个世纪那样“原生态式”的,毕竟核武器也不是哪一家独有。但是怎么理解这个“利益线”呢?怎么理解“利益线”的“保护”呢?说穿了,“利益线”每个国家都有,无非是国家战略性资源。而保护这个“利益线”,实际上就是对国家战略性资源的控制能力,这种控制可以采取军事手段,也可以采取外交手段,更可以是采取经济手段和科技手段。日本是个能源匮乏的国家,这是众所周知的事实。但日本对国家战略性资源的控制能力,超出了常规的想象,其控制能力不是直接依靠军事手段(至少目前是这样,因为二战后日本军事的发展有一些法律障碍,但未来就很难说了),它更多的是依靠经济手段和科技手段。比如,当今在全世界的制造业中,日本的机床供给量达到1/3,也就是说,世界上新建造的工厂中,有1/3的工厂如果没有日本制造的机床设备便无法开工。还有,日本在半导体用的多晶硅、IC外壳以及锂离子电池等工业和技术资源方面都拥有绝对的优势,如果日本哪一天停止对世界的供货,那么,全世界的高科技产业就可能陷于瘫痪!纳米技术的首位之争也在日本和美国之间展开,因为日本人和美国人都清楚地意识到,半导体的线路已经达到一根为100纳米的水平,谁掌握了纳米技术,谁就控制了全世界的半导体市场。而能够与美国在这方面叫板的,目前也只有日本!
世界是强者的天下。只有崇尚强者的民族才有可能屹立于民族之林。老牌帝国主义英国如此,当今世界头号发达国家美国如此,亚洲经济帝国日本也是如此。什么是公理?强权就是公理。这个逻辑,听起来剌耳,也经常受到第三世界国家普遍的批评和指责。但是,纵观人类历史,无论是过去还是现在,或是未来,世界无不是按照这种逻辑发展的。话虽难听,但却是个谁心里都明了的道理。
只有弱者才追求公平,追求到了也只是强者的施舍。
2007 四月19日 @ 23:08
此话怎讲?
2007 四月20日 @ 14:49
有一点意思。或者应该加一个定语,只有不思进取的弱者才追求公平。
2007 五月4日 @ 16:10